Для начала поясню, что такое дополнительный индекс Google. У гугла есть два индекса, один основной, а второй дополнительный. Страницы, которые Google посчитал некачественными, он заносит в дополнительный индекс и эти страницы практически никогда не показываются в выдаче по восокочастотным (ВЧ) и среднечастотным (СЧ) поисковым запросам, следовательно, вы не получите трафика, а это плохо, так как чем меньше трафика, тем меньше заработок на блоге.
Сегодня я решил проверить страницы своего блога на нахождение в дополнительном индексе. Проверял с помощью русскоязычного сервиса , который не только показывает, сколько страниц находится в основном индексе и сколько в дополнительном, но и показывает небольшие комментарии анализа. Вот что показал мне сервис:
Quote
В индексе гугла 175 страниц сайта moipost.ru Из них в основном индексе 21 страниц; В дополнительном индексе 154 страниц.
По всем показателям качество материалов сайта ниже среднего. Предупреждаем, что критерии качества Гугла очень высоки.
Сайт представлен в индексе Гугла полно, и тот уже должен однозначно определиться в своём отношении к ресурсу. Можно вполне доверять полученному результату.
Честно говоря, я не ожидал, что так много страниц моего блога о продвижении сайтов попали в дополнительный поиск, так как на страницах блога только уникальные (по крайней мере, с точки зрения поисковиков) материлы. Попытаюсь предположить, из-за чего это могло случиться.
Причины, почему страницы в дополнительном индексе:
1. Блог в глазах Goggle еще молодой, поэтому он решил не показывать его страницы в основном индексе. Немного странное предположение, т.к. блогу уже больше, чем полгода, да и для молодых сайтов существует фильтр «песочница», который также не выводит страницы в поисковую выдачу ближе 50-100 страницы.
2. Google решил, что в блоге много дубликатов страниц в пределах домена (это наиболее правдоподобная версия). На главной странице и на страницах категорий блога я вывожу полный текст статей, т.е. получается, что каждая статья в блоге повторяется по два-три раза. Попытаюсь с этим более подробно разобраться, спрошу у знакомых SEO-шников, можно ли из-за такого попасть в дополнительный индекс.
3. Маленькое количество обратных ссылок с других блогов, особенно трастовых. Тоже версия, т.к. на мой блог действительно ссылаются не так часто, поэтому, возможно, Google считает его не очень качественным.
Остальные предположения, почему блог/сайт может попасть в дополнительный индекс (к моему блогу это не относится):
1. Много лишнего кода на страницах сайта, лишние, никому не нужные виджеты и плагины.
2. Слишком мало текстового содержания на страницах, в результате чего они все становятся слишком похожими друг на друга и, в принципе, не несут особой смысловой нагрузки.
3. Не уникальный, либо бредовый контент. Иными словами, если вы наполняли сайт с помощью всяких грабберов, парсеров, прогоняли через синонимайзеры и т.д. Это основная причина попадания в дополнительный индекс.
4. Слишком много исходящих ссылок со страниц сайта.
Ну а теперь нужно разобраться, как все-таки вывести страницы из дополнительного индекса, вот основным способы:
1. Получить побольше ссылок с трастовых ресурсов как на главную страницу блога, так и на внутренние.
2. Добавить сайт в каталог DMOZ, Google, Яндекс.Каталог.
3. Исключить дублированный контент в пределах домена с помощью robots.txt.
Поэтому тем, кому не все равно, сколько трафика получает их блог, советую срочно проверить страницы сайта на дополнительный индекс и, если таковые имеются, попробовать загнать их в основной индекс. Сам я этим займусь в ближайшее время, проанализировав, какие страницы в основном индексе, а какие нет, а также попытаюсь отыскать искомую причину.
Проект Wikipedia занимает 6 место в , а это значит, что Wikipedia получает огромное количество трафика, не использовать который в своих целях никак нельзя. Когда-то давно, чтобы дать хороший старт новому сайту, достаточно было добавить ссылку на этот сайт в Wikipedia и получать не только качественный трафик, но и получить хорошие показатели PageRank.
Однако позднее, когда википедию начали активно спамить, там появилось огромное количество модераторов, которые начали так же активно удалять этот спам, а все внешние ссылки были закрыты от индексации (rel="nofollow"). Теперь, в плане SEO, добавление ссылки в Wikipedia ничего не дает, но зато эта ссылка может приносить очень большое количество целевого трафика. Но как же добавить ссылку так, чтобы ее не удалили модераторы?
Попытаться добавить ссылку с помощью спама не получится, даже и пробовать не стоит. Просто-напросто все ссылки, которые вы добавите, удалят, а сам сайт забанят и вы никогда больше не сможете получить трафик для него с википедии.
Читал на SEO-форумах, что особо удачливые веб-мастера умудряются получать до 200 хостов в сутки с одной только википедии. Возможно, это сказки, а может и нет. Но что я однозначно могу сказать, что трафик в онлайн энциклопедии крутится просто огромадный. Чтобы добавить ссылку в Wikipedia действуем по такой схеме:
1. Заходим на сайт Wikipedia, ищем там подходящие вашей тематике статьи;
2. Проверяем, находится ли эта страница в топе поисковых систем. Для этого просто копируем заголовок статьи и вбиваем его в Яндекс и Google. Если статья на первой странице выдачи, значит все нормально, будем продолжать с ней работать. Если ее нет, то ищем другие подходящие тематические статьи;
3. Внимательно читаем статью, смотрим, чего там не хватает. Если что-то не так – то корректируем, если чего-то не хватает – то добавляем. Но не догадайтесь попытаться в текст засунуть ссылки на свой сайт. Просто редактируем статью, делаем ее актуальной;
4. Переходим в раздел ссылки (он в самом конце статьи) и добавляем ссылку на свой сайт, а еще лучше на похожую статью на вашем сайте, в которой все изложено более полно, чем в википедии, либо которая дополнит статью в Wikipedia.
Сразу предупреждаю, что это не даст вам гарантии того, что ваша ссылка останется, я даже скажу, что ее скорее всего удалят. Но ведь вам за попытку платить не надо. Я думаю, что оно стоит того – потратить 20 минут своего времени ради того, чтобы потом постоянно получать качественный трафик. Можете не пытаться добавить ссылки на ГС (говносайты), их в любом случае удалят. Добавляйте ссылку на свои СДЛ (сайты для людей), так у вас будет больше шансов.
Наверное, наиболее лучшим способом добавить ссылку в Wikipedia, да еще и сделать так, чтобы она там осталась навсегда – это самому написать статью в онлайн энциклопедию. Это очень непростое занятие, на которое придется потратить много времени, но овчинка выделки стоит.
Кроме этого, больше всего шансов получить ссылку с википедии у информационных сайтов, которые не завалены баннерами, рекламными объявлениями и попандерами с сиськами. Так что, если у вас есть такой сайт, значит вы сможете очень неплохо поднять его посещаемость с помощью Wikipedia.
Как известно, попадание сайта в каталог DMOZ дает весомые преимущества перед другими сайтами аналогичной тематики. В этой статье я бы хотел подробнее рассказать, как я же все-таки польза в продвижении сайта/блога от каталога DMOZ. Почитать о том, что представляет из себя каталог DMOZ, а также о том, как туда добавить сайт можете почитать в статье как попасть в DMOZ.
Преимущества, которые получает сайт, если он находится в каталоге DMOZ:
1. Сайт избавляется от фильтра Google - «песочница». Для тех кто не знает, расскажу что это за фильтр такой. Под фильтр «песочница» попадают все молодые сайты и в результате, в выдаче по всем запросам они ранжируются ниже, чем должны были. Фильтр снимается только тогда, когда Google решит, что сайт подрос и ему можно выходить на большую сцену. Назначение фильтра вполне ясно – таким образом Google пытается очистить выдачу от некачественного контента, который так часто появляется на молодых сайтах.
2. Ссылка в каталоге DMOZ дает вашему сайту траст (доверие со стороны ПС).
3. Небольшое количество трафика.
4. Сайту передается PageRank со страниц каталога.
5. На данный момент у DMOZ.org ТИЦ 1900, поэтому и вам что-то перепадет.
6. Большое количество других каталогов сайтов делается на основе DMOZ, причем ваша ссылка автоматически попадает в другие каталоги (в основном буржуйские).
7. Наличие сайта в DMOZ позволяет вам больше зарабатывать на продаже любых видов ссылок в сервисах типа sape и blogun. Подробнее о сервисе Блогун можно почитать в статье как работать с блогуном.
8. Включение сайта в каталог DMOZ – это единственный способ попасть в Google Directory, другого пути нет, даже бубен не поможет. :)
Я вот тоже начинаю задумываться, может тоже попробовать добавить сайт в DMOZ? Хотя нет, для начала сменю дизайн, а тогда уже можно будет попробовать. Кстати, вот категория для SEO-блогов в каталоге: блоги о продвижении сайтов.
Пресс-релизы первоначально были разработаны как средство связи между компаниями и конечными потребителями. Иными словами, с помощью пресс-релизов компании, дизайн-студии, туристические фирмы могла о себе заявить в средствах массовой информации, на новостных сайтах и другое. Но в последствии, после того как цепкие руки сеошников добрались и до пресс-релизов, они стали одним из способов продвижения сайтов.
Расскажу, как это работает. Вы размещаете пресс-релизы в специальных каталогах пресс-релизов, в результате чего вы не только получаете целевых посетителей, но вы получаете еще и обратные ссылки, что положительно сказывается на позициях сайта в поисковой выдаче. Интересно отметить то, что эти ссылки вы получаете бесплатно, к тому же эффект от них гораздо больший, чем от давно уже практически бесполезного способа продвижения – регистрации сайта в каталогах.
Почему продвижение пресс-релизами дает больший эффект, в сравнении с регистрацией в каталогах и даже в сравнении с продвижением статьями (я говорю о бесплатных каталогах статей)? Потому что многие каталоги пресс-релизов – уважаемые поисковиками сайты, у которых высокие параметры тИЦ и ПР и высокая посещаемость.
Как составить пресс-релиз?
Это довольно просто. Заходим в каталог пресс-релизов Subscribe.ru, где вы сможете найти просто огромную коллекцию пресс-релизов на всевозможные тематики. Далее выбираем нужную вам тематику, берем несколько пресс-релизов как образец и начинаем писать свой. Писать их большими не нужно, советую ограничиться одним А4 листом печатного текста (это около 2000 символов текста).
Какие плюсы от продвижения пресс-релизами?
1. Дополнительные целевые посетители; 2. Дополнительные внешние ссылки, что хорошо влияет на позиции в поисковиках; 3. Пиар компании и ее продукции; 4. Отсутствие денежных затрат.
Советы по обеспечению максимального эффекта:
1. Заявите о себе. Не нужно писать скучных пресс-релизов, так как они никому не будут интересны, учитывая то, что конкурентов достаточно много. Сосредоточьтесь на конкретной теме, не используйте слишком много ключевых слов, так как вы уменьшите эффект от пресс-релиза. 2. Грамотная оптимизация. Помните, что для как и для любых страниц, важные ключевые слова должны находиться в верхней части документа и употребляться в первую очередь. 3. Ставьте несколько ссылок на продвигаемый сайт. Помните, что пресс-релизы должны завлекать посетителя к вам на сайт. Для этого предлагайте ему перейти на какую-либо страницу(ы) сайта. Хороший эффект получается от предложений воспользоваться пробными версиями программ, прослушать какие-либо подкасты, прочитать доклады и т.д. 4. Не делайте явно рекламные пресс-релизы. Старайтесь разбавлять рекламу своих проектов, потому что читать целую страницу рекламы не интересно, поэтому ее могут не дочитать, а значит вы получите меньше посетителей на свой сайт. 5. Не размещайте больше 1-2 ссылок на продвигаемый сайт. Так как большинство каталогов – уважаемые сайты, соответственно и модерация там жесткая. Из-за большого количества ссылок ваш пресс-релиз могут не принять. Гораздо лучше написать несколько пресс-релизов по 2 ссылки в каждом, чем один с 4 ссылками.
Куда размещать пресс-релизы?
Существуют специальные каталоги пресс-релизов, куда их и можно разместить. Как и каталоги статей, некоторые каталоги пресс-релизов принимают только тематические материалы, некоторые принимают пресс-релизы через e-mail. Искать каталоги можно в Яндексе и Гугле по запросу:
Quote
каталог пресс-релизов
Если искать лень, выложу небольшую подборку бесплатных каталогов пресс-релизов. Если какие-то перестали работать или недоступны, либо стали платными, то сообщите в комментариях, я тогда их удалю и списка. Вот сам список, в скобках указана тематика каталога, если ничего не указано, значит каталог общетематический, либо мне лень было смотреть тематику.
Проект Wikipedia занимает 6 место в , а это значит, что Wikipedia получает огромное количество трафика, не использовать который в своих целях никак нельзя. Когда-то давно, чтобы дать хороший старт новому сайту, достаточно было добавить ссылку на этот сайт в Wikipedia и получать не только качественный трафик, но и получить хорошие показатели PageRank. 
